在生成式 AI 加快重塑科技格式之际，苹果正处于一个奇妙的方位。

外界普遍以为这家公司在 AI 比赛中动作缓慢、战略保存；而被寄予厚望的 Siri 晋级，更是从上一年的“画饼”逐渐演变成本年的“延期公告”。在 WWDC 2025 期间，华尔街日报记者 Joanna Stern 面临面采访了苹果软件高档副总裁 Craig Federighi 和商场营销负责人 Greg Joswiak，直面诘问 Siri 为何迟迟未能完结许诺、Apple Intelligence 的定位、以及苹果怎样看待未来核算设备与全球商场压力。

本文为这场对谈的完好逐问逐答记载，出现两位高管对苹果AI战略的解说、对“Liquid Glass”规划理念的解读、以及他们怎样看待 iPad 与 Mac 的产品鸿沟。透过这场不乏诙谐与比武的访谈，咱们得以一窥一家传统科技巨子在AI新年代下的自处姿势。

注：本文从标题到封面再到正文内容根本均由人工智能东西处理完结，笔者仅进行修改校正作业。

阅览摘要

• Siri 部分新功用未按方案发布，因体会不稳定，被内部否决。

• 苹果提早宣扬是因原定年末交给，展示内容为实在演示。

• Apple Intelligence 并非谈天机器人，而是深度融入体系的智能才能。

• 公司并不急于追逐谈天机器人潮流，更注重体会质量与隐私规划。

• 大都 AI 功用由苹果自研模型驱动，仅在特定场景接入 ChatGPT。

• Liquid Glass 是一次 UI 一致的跨渠道测验，统筹漂亮与有用性。

• iPad 与 Mac 将坚持分野，在交互方法上各自优化。

• 苹果以为未来核算是言语、触控、视觉多模态交融。

• 面临关税压力暂无提价决议，中心仍是做好产品。

• 高管着重用户满意度高、产品力强，对未来坚持决心。

Siri 的“跳票”背面：AI 功用缘何未完结？

Joanna Stern：
Craig，Jos，十分感谢两位在这场重要的开发者大会上承受我的访谈。

Greg Joswiak：
谢谢约请咱们。昨日真是大日子，十分重要的一天。

Joanna：
咱们榜首件作业想让咱们知道的是各位昨日发布的内容，并且想让咱们回忆一下上一年的 WWDC。上一年你们发布了更智能化的 Siri，那么，它现在哪儿了？

Craig Federighi：
是啊，其时咱们在介绍 Apple Intelligence 的时分，我想咱们用了大约 40 分钟讲 Apple Intelligence，在一个 100 分钟的发布会中。而 Siri 是建立在 Apple Intelligence 根底上的。咱们大约用了 8 分钟讲 Siri 相关内容，其间有 4 分钟的内容咱们本年成功交给了，还有 4 分钟没有。

所以咱们发布了一个全新的 Siri 用户界面，还有一些新功用，比方能够打字与 Siri 交互，Siri 对言语的了解更流通了，对话上下文了解得更好，对产品常识的了解也更强。

但的确有几项十分重要的功用咱们没有完结。咱们用 Apple Intelligence 打下了根底，构建了语义索引、本地强壮的大言语模型，这些模型支撑了 Apple Intelligence 中许多其他功用，比方咱们完结的突破性的 Private Cloud Compute，还有用于许多功用的语义索引，比方用天然言语查找相片，这些咱们的确做到了。

这些技能都是咱们期望未来添加到 Siri 中的才能的根底。咱们原方案是分两个阶段来推动，有两个版其他架构来打造一个超卓的 Siri。当咱们进入大会准备阶段时，咱们的确现已完结了榜首版，完结了咱们在发布会上演示的根本功用。那是一些实在的软件，咱们现场演示了，展示了行将上线的内容。

但它在质量上没有到达咱们需求的水准。咱们的确有能运转的东西，但一旦你脱离咱们预设的途径——而咱们知道 Siri 是敞开式的，用户会问它各种问题，会触及设备中各种个人数据——咱们期望它的体现十分牢靠，而咱们没有在方案时刻内完结这个方针。

咱们开端以为年末前能够搞定，后来以为春天能够。但当咱们在春季意识到它无法到达苹果的质量标准时，咱们不得不宣告，咱们将转向第二代架构，那才是实在能支撑咱们完结所需质量的方案，等它准备好时咱们会发布它。所以这便是咱们现在的境况。

Joanna Stern：
这部分功用其时其实是做出来了？不是“画饼软件（vaporware）”吧？

Craig Federighi：
当然不是。咱们其时演示的是的确可运转的软件，是实在的大言语模型和语义查找功用。

Greg Joswiak：
对。尽管外界有这样的说法，说那“仅仅演示软件（demoware only）”，但其实咱们其时真的以为能赶上年末上线。如 Craig 所说，咱们不肯让用户绝望，但假如上线的是一个咱们以为过错率过高的产品，那才是真的令人绝望。所以咱们做了咱们以为最正确的决议，我现在仍然会这么选。

没做完为什么仍是做了宣扬？

Joanna Stern：
这儿我想翻开两个点。首要，你们仍是做了宣扬，对吧？你们展示了它。这是怎样产生的？

Greg Joswiak：
正如 Craig 说的，咱们本来方案年末发布。这是咱们的方案。所以在 10 月，咱们播出了一轮 Bell Ramsey 的广告，展示了 Apple Intelligence 能够完结的一些功用。咱们有一整套内容，这仅仅其间之一。咱们其时的确预期能发布。

Craig Federighi：
没错。我觉得咱们的大部分宣扬，其实——我不是这方面的专家啦——但的确主要是关于 Apple Intelligence 的。咱们其时介绍了大约 20 项 Apple Intelligence 的不同才能。

而就像我说的——乃至连咱们在活动中所说的内容，你过后看他人写的文章，会觉得咱们上一年的整个发布会都是关于 Siri 的。但实际上，咱们活动中只需大约 4% 的时刻谈到了后来没能发布的 Siri 功用，剩余的 96% 都是讲其他内容。

Apple Intelligence 中的大大都内容，都是咱们的确发布的、十分强壮的才能。所以是的，咱们的确一向在宣扬 Apple Intelligence，由于咱们以为它现在就很超卓，一起又是面向未来的一个重要根底。

假如每次你听到咱们在宣扬 Apple Intelligence，你脑中就显现出“谈天机器人”这个概念——当然，这彻底不是咱们所想的，也不是咱们所说的，彻底不是咱们对 Apple Intelligence 或咱们渠道未来的界说——那你或许会误解。但这事实上彻底不是咱们其时在做的事。

是的，有一条 Bell Ramsey 的广告是专门关于 Siri 的，但整体而言，咱们一向在宣扬的是 Apple Intelligence。

Greg Joswiak：
咱们许诺的 20 多项功用简直都已交给。所以咱们完结了简直全部许诺的内容。的确有一些没有，Craig 也解说了原因。

Joanna Stern：
我了解你们设立了高标准，但你们是 Apple 啊。你们有最强的工程师团队和最多的钱。为什么没能完结？

Craig Federighi：
这项技能的确很新。就现在而言，在设备端牢靠地完结自动化功用，没有任何一家公司实在做得很好。而咱们期望成为榜首个做好的，咱们也想做到最好。

正如我方才说的，咱们前期的作用十分有期望，初期版别是能够运转的。但当咱们实在开端在内部日常运用这些功用时，咱们发现：它的体现还不行牢靠——不行好到能称得上是一个“Apple 产品”。

这些作业的确需求支付巨大的尽力。但咱们以为，AI 是一股长时刻的革新浪潮，它将在未来几十年里深远地影响整个职业，当然也包含整个社会。

咱们想要把作业做对。没必要为了争榜首而匆忙推出过错的功用和产品。终究，咱们的方针是为用户打造正确的产品。

Apple Intelligence ：不是谈天机器人

Joanna Stern：
许多人一说到 Apple 和 AI，脑中显现的榜首个词便是 Siri，从十几年前便是这样了。所以，咱们的确有一种激烈的预期：Siri 应该至少和竞品相同好，乃至更好。

Craig Federighi：
我觉得从终究方针来看，Siri 的确应该如此。

Joanna Stern：
但现在它还没有到达，对吧？

Craig Federighi：
这当然是咱们的方针。是的，这便是咱们的使命。咱们上一年之所以站出来向咱们叙述咱们的方向，便是期望让用户知道咱们要去哪里。我觉得人们对 Apple 提出的价值观十分振奋——咱们要打造的是一种深化整合到你日常运用流程中的体会，而不是一个外挂的谈天机器人。

它是私家的，是维护隐私的，是实在归于你的。咱们现已开端构建这些才能，并开端交给其间一部分了，比方现在咱们就完结了十分棒的语义相片查找。还有许多东西，现已直接集成在你运用设备的方法里了。我以为用户对这样的未来是感到振奋的。

某种含义上，我也很感谢咱们真的很等待下一代的 Siri。咱们真的很想把它交给给咱们，但咱们也想用正确的方法把它做出来。

Joanna：
那“正确的方法”究竟什么时分会来？

Craig Federighi：
在这个问题上，咱们真的十分慎重。在开端谈发布时刻之前，咱们有必要保证全部都现已十分保险，原因清楚明了。

Joanna Stern：
那这是不是意味着，你们原先宣告的功用还会包含在内？乃至会有更多？我的意思是，这是不是你们想要打造的，更具互动性的 AI Siri？

Craig Federighi：
嗯……怎样说呢，一方面，我当然很想表达我对未来方案的热心——但这正是咱们现在不想做的作业，对吧？咱们不期望设错用户的预期。咱们想要交给的是一个实在超卓的产品，是你和咱们全部用户都实在喜爱的东西。

苹果AI能追上对手吗？

Joanna Stern：
你们一向在谈 Apple Intelligence。但老实说，我自己更多用的是你们竞争对手的产品。你们真的能跟得上他们的节奏吗？

Greg Joswiak：
咱们和其他公司在战略上的确不太相同。咱们对 Apple Intelligence 的界说，是把生成式 AI 作为一种赋能技能，贯穿整个操作体系。因而，有时分你在运用一些功用时，乃至不会意识到你其实正在运用 Apple Intelligence 或 AI。这正是咱们的方针——将它深度整合，让你日常运用的产品、功用变得更好，而无需你去故意考虑它。

Apple Intelligence 不是一个“目的地”，它没有一个独立的 app，不像一个谈天机器人。可有些人会混杂，说“你们的 chatbot 呢？”咱们并没有那样做。咱们决议供给拜访 ChatGPT 的接口，是由于咱们以为它是最好的之一。但咱们的理念，是将 AI 才能整合到体系中的各个功用里，而不是做一个独自的谈天产品。

Craig Federighi：
没错。AI 是相似互联网、移动核算那样的巨大技能浪潮。你回看互联网鼓起的阶段，没人会说：“Apple，你怎样没有一个 amazon.com？我很常用那个。”或许说：“我很喜爱查找猫咪视频，怎样你们不做个查找引擎？”当然不会那样说，由于互联网本身便是宽广的，它为许多公司和用户带来了各种或许。它一起也是 Apple 的一个巨大赋能来历。我以为 Apple 是最早实在让互联网触手可及的公司之一，这极大地赋能了咱们的用户和产品。

但这并不意味着，每一种体会都一定要产生在 Apple 的产品里，或许一定要经过 Siri 来完结。咱们当然期望 Siri 成为你日常不可或缺的一部分，但这不意味着你不能运用其他东西来完结其他使命。

“ChatGPT”与本身模型

Joanna Stern：
我接下来的确想聊聊 iOS 26 和新体系，但咱们再停留在 AI 一瞬间。你们现在在视觉智能（Visual Intelligence）中进一步集成了 OpenAI 和 ChatGPT。那你们怎样权衡什么时分运用自己的模型、什么时分运用像 OpenAI 这样的外部模型？

Craig Federighi：
其实咱们现已在用了。比方你在运用写作东西时，假如挑选“让它更简练”、“转换成项目符号”、“生成表格”，或许说让它按你的要求改写成五言诗（Haiku），这些操作全都是经过 Apple 的模型完结的，并运转在私有云核算渠道上。咱们在视觉智能方面也运用了自己的模型。

但 ChatGPT 的确也供给了一些很强的才能，所以咱们也将它集成到了体会中，比方你说的视觉智能，它现在不只能够辨认你摄像头看到的东西，还能剖析你屏幕上的内容。咱们也整合了许多其他东西。比方 ChatGPT 的图画生成才能，不只能够在 Image Playground 中运用，也能够直接在许多 Apple 自有 app 或第三方 app 中调用，你只需翻开输入框，就能够生成图画。

Craig Federighi：
咱们昨日还发布了一些令人振奋的代码生成东西，在 Xcode 中就能运用，包含 ChatGPT 和 Anthropic 等模型。反响十分火热。咱们会继续增强自己模型的才能，但咱们也看到外部公司在做许多令人激动的作业，咱们期望保证用户能取得最好的体会，不管它来自哪里。

Joanna Stern：
那你们未来是否期望自己就能开宣告像 OpenAI 或 Anthropic 那样才能的模型？让这类中心 AI 模型成为 Apple 自家的一部分？

Craig Federighi：
其实咱们现已在这么做了。咱们本年又发布了一篇论文，具体介绍了咱们最新的端侧模型（on-device models）和私有云模型（Private Cloud Compute）的架构更新。咱们的 PCC Pro 模型规划更大、功用更强，在许多方面现已到达了 GPT-4o 的水准。所以，这是咱们一向在继续推动的作业。

Greg Joswiak：
但咱们再说一次，咱们的方针不是再造一个谈天机器人，而是把这些强壮的智能才能集成到体系和各个功用中。

Craig Federighi（接着）：
是的，是将这些智能，赋予每一个你每天运用的功用中。

Liquid Glass 规划言语与 UI 一致

Joanna Stern：
咱们来聊聊 Liquid Glass。你们真的很喜爱玻璃，是吧？
Craig Federighi（笑）：
是的。玻璃是很棒的资料。
Joanna Stern：
你们为什么这么喜爱玻璃？

Craig Federighi：
咱们当然能够挑选其他，比方陈旧的砖块或许柚木作为规划资料（笑），但实际上，玻璃在用户界面中具有十分有用的特性，尤其是咱们现在能够打造那种“自适应玻璃”。

咱们的方针是：现在屏幕变得更大、边角也更圆润，咱们期望让内容感觉是“敞开”的，占有了整个屏幕。边到边的玻璃规划让咱们能够将控件内嵌于这个体会中——一方面简直让人感觉控件不存在，内容主导了全部，这感觉十分好；另一方面又能明晰地界定空间，让你清晰知道按钮在哪、控件在哪，信息传达仍然清晰。

玻璃的另一个长处是极具“适应性”：它能够经过半透明作用传递布景，一起咱们还能调整玻璃的特点，在保存对比度的前提下，让你既能看清布景，也能看清内容。所以，玻璃作为 UI 的一部分，十分抱负，并且它看起来也十分酷（super cool）。

Joanna Stern：
那为什么是现在开端做这件事？

Craig Federighi：
现在的硬件现已开展到能够支撑这类规划的程度了。一方面是芯片的核算才能增强，咱们总算能完结玻璃边际的光学折射作用，支撑内容透过玻璃的视觉体会——这些从前是很难实时烘托的，现在 Apple Silicon 能够在咱们的整条产品线上做到这一点。

另一方面，咱们也具有了更好的显现器，比方高分辨率和 HDR 屏幕，让咱们能在玻璃外表出现光泽感和高光反射。这些屏幕尺度也更大了，ID（工业规划）也演进了，圆心式（concentric）的视觉结构成为或许。

全部的技能要素现在都成熟了，所以咱们总算能迈出这一步——在整个产品线中完结一致的视觉言语。你回看 iOS 和 macOS 的起点，其实它们开端的界面言语十分不同，而这些年来咱们逐渐一致了字体、图标、规划言语——现在，咱们总算能够完结一个跨设备一致的规划。本年，咱们做到了。

Greg Joswiak：
这全部，其实也遭到 VisionOS 多年规划作业的启示。咱们从中学到许多，也很喜爱用户对它的反响，所以毫无疑问，规划层面的确有从 VisionOS 中罗致创意。

Joanna Stern：
你方才说到“大屏幕”，是不是意味着未来会出一个更大的 iPhone？那可折叠的 iPhone 呢？我觉得这套玻璃 UI 用在可折叠手机上会很美观。

Greg Joswiak（笑）：
现在的屏幕现已够大了吧？天啊，都这么大了。
Joanna Stern（笑）：
是啊，所以才要折叠起来用。
Greg Joswiak（笑）：
折叠了会坏掉吧？
Joanna Stern（笑）：
不会啊，所以你们要造一个可折叠 iPhone 嘛。你们没考虑过吗？

iPad 与 Mac 的分野与交融

Joanna Stern：
我还想聊聊 iPadOS 的开展。看起来你们正试图让 iPad 更像一台“实在的电脑”。但你也知道，我一向在问这个问题：你们有运转 iPadOS 的 iPad，也有运转 macOS 的 Mac——
Greg Joswiak（笑）：
咱们都很爱。它们两个都很受欢迎，也都体现很好。

Joanna Stern：
那你们永久不会把它们交融在一起吗？

Craig Federighi：
太棒了。我是说，我真的十分喜爱它们两个。我觉得假如有条件的话，每个人都应该具有 iPad 和 Mac。它们是从彻底不同的起点开展起来的产品，中心理念也不同。尽管它们有许多共通之处，但咱们咱们都喜爱在各自共同又有堆叠的方法中运用它们。

Craig Federighi（续）：
Mac 一向以来都为键盘、触控板或鼠标进行了优化，寻求高精度操作、点击小方针区域、详尽操控；而 iPad 则是终极的触控设备——你便是直接拿在手中与核算机交互，这种直接操作的体会十分美好。不过，它们各自的确有不相同的特性。

Craig Federighi（续）：
跟着 iPad 具有了更大的屏幕和更强的核算才能，用户开端期望在 iPad 上完结更多作业。我想咱们咱们都阅历过这个进程：一开端仅仅用它来阅读内容、做一些轻度作业，但后来渐渐变成了用它完结更多生产力使命。

在这个进程中，咱们寻觅一种既忠于 iPad 特性、又能提高作业效率的方法。成果咱们发现，Mac 上的一些运用范式其实也能够很好地迁移到 iPad 上。

所以，咱们在“有含义的当地”寻求一致性，但在每一个环节也都尽或许地保存 iPad 的共同体会。

Joanna Stern：
所以你其实在说的是——你们或许会把它们兼并，是吗？

Craig Federighi（笑）：
这是一个很有意思的解读，Joanna。

Joanna Stern：
对，我便是这么了解的。

Greg Joswiak：
我还记住 Craig 背面的那张幻灯片，我不记住是哪一场发布会了，但我记住咱们在上面写了“NO”（不）这个词。

Craig Federighi：
并且仍是咱们能找到的最大的字体。所以，我想借这个时机清晰答复这个问题：不，咱们不会。

Joanna Stern：
所以答案便是“不”。那你们在公司内部有没有装备触控屏的 Mac？

Greg Joswiak：
我没看到过一个。

未来核算设备与 AI 渠道

Joanna Stern：
昨日发布的许多更新，仍是倾向于传统核算方法的，比方点击、触控板、触屏操作；Liquid Glass 则是一种新的触屏交互方法。那么在 Apple 看来，核算的未来会是什么？尤其是在 AI 融入、人机交互改变的布景下，未来是电脑替咱们处理更多使命，仍是咱们继续自动去操作电脑？

Craig Federighi：
我以为，这个未来会是“多模态的”，假如你想用一个技能术语来说的话。咱们人类是十分依靠视觉的生物，喜爱用双手去操控事物，一起咱们又具有言语和语音的才能。所以，未来的交互一定是多种方法并存的——有时你想经过语音完结使命，有时你会直接着手去操控它。咱们幻想的终极未来，是你在“看”，在“交互”，在“接触”，在“说话”，设备能够了解你的指令，你也能直观地告知它你要什么，就像咱们与天然国际交互相同天然。

Joanna Stern：
那是否会有其它设备来承载这种交互方法？你们或许也看到了 Johnny Ive 正在和 OpenAI 合作开发未来的 AI 硬件设备。

Craig Federighi（笑）：
是啊，我也不知道他们在做什么。

Greg Joswiak（笑）：
我不需求那个东西。

Joanna Stern：
那 Apple 会不会进入这个方向？你们是否在考虑一些超出现有产品形状的设备？比方愈加个人化的设备，比方可穿戴的眼镜类产品？

Craig Federighi：
嗯，我觉得，咱们其完结已有十分个人化的可穿戴设备了——假如你想要一个对环境感知敏锐、能处理音频的设备，你现在手腕上或许就戴着一个（Apple Watch）。假如你想要一个能捕捉环境、还能显现视觉内容的设备，那你口袋里或许也现已有一个了（iPhone）。
当然，未来或许会有其他适宜 AI 的设备形状，但现在，很难有比这些“随时伴你左右、顺手可看、交互快捷”的产品更适宜的挑选了。所以……我不太清楚他们在做什么。

关税、定价、苹果的决心与初心

Joanna Stern：
咱们还得谈一个现在环绕 Apple 很热的论题——关税。人们忧虑未来加征关税会导致 Apple 产品提价。Jos，这个问题问你——iPhone 会变贵吗？

Greg Joswiak：
很明显，咱们每天都在重视这些事态的开展，但现在没有任何能够宣告的内容。咱们都还在张望终究的方针走向。而这周，咱们的要点仍是放在了 Apple Intelligence 和各个渠道的新发布上。

Craig Federighi（笑）：
不过软件晋级仍是免费的，也没有关税。

Greg Joswiak（笑）：
这却是真的。你在这儿听到的，咱们说的都是真的。

Joanna Stern：
但我想特别问问营销层面的问题。假如你们真的不得不提价，那要怎样去商场化一个更贵的 iPhone，这一定是个不小的应战吧？

Greg Joswiak：
现在谈这个还太早了，真的。

Joanna Stern：
所以你们没有哪个团队在研讨这件事？

Greg Joswiak：
你能够幻想咱们必定有在亲近重视，假如不重视就太张狂了。但现在没有任何能够宣告的。

Joanna Stern：
好吧。据我了解，你们两位加起来，在 Apple 作业的年限差不多有 70 年了。

Craig Federighi：
这家公司？Jos，你究竟多大了？

Greg Joswiak（笑）：
天啊，你非要这样提示咱们多老吗？不过我能够给你个独家新闻：我昨日刚好在 Apple 度过了第 39 个作业周年。

Joanna Stern：
昨日？他们连个蛋糕都没给你？

Greg Joswiak（笑）：
哎呀，还差一年就 40 周年了，给他们留点准备时刻嘛。

Joanna Stern（笑）：
我就送你一个 Liquid Glass 好了，听起来像是种伏特加。好吧，我再从头问一遍这个问题：你们两个在 Apple 作业了这么多年，阅历过顶峰与低谷。你们觉得现在公司处在什么阶段？许多人觉得 Apple 正在落后。

Craig Federighi：
你说得对，带着这个视角来看是很有含义的。由于当你阅历了不一起代的浪潮之后，你就会对这些“起崎岖伏”变得很习气。而咱们现在的状况，真的很不错。

Greg Joswiak：
我知道这听起来有点单纯，但我记住当年 Steve（乔布斯）回来时从前告知咱们：“咱们需求做的，便是创造出巨大的产品，并把它讲清楚。假如咱们做到了，其他的全部都会顺其天然。” 事实证明，他说得没错。咱们的确做出了好产品，并且咱们以为现在的产品比以往任何时分都好，还会继续变得更好。咱们现在正在传达这些信息，告知咱们为什么这些产品很棒，然后其他作业就会瓜熟蒂落。

Greg Joswiak：
现在，事务微弱，用户对咱们的 iPhone 爱不释手。Mac 的人气也是有史以来最高的。iPad 也在继续生长，体现超卓。咱们做的全部，都是为了打造更好的产品。昨日你看到的那些发布，也都是咱们怎样结合规划、AI 和各种功用立异，来让产品变得更好。别忘了，咱们的全部中心产品，在各自范畴的用户满意度中，都是榜首名。咱们想做的，便是让它们变得更好，一向更好。便是这么简略。或许这很“单纯”，但我仍然信任：只需咱们继续做出好产品，并把它告知咱们，其他全部天然会瓜熟蒂落。

Craig Federighi：
而昨日真的是十分激动人心的一天。咱们曩昔花了许多年时刻打磨新的规划、打造这些功用，现在总算能让它们展示在用户面前，感遭到现场的能量和咱们对这些渠道的热心，对这些更新的喜爱。你能感遭到那种反应。而咱们自己也知道还有许多更棒的产品正在路上，所以咱们也相同感到振奋。这感觉很好。

收尾快问快答

Joanna Stern：
我有必要以一个轻松的问题收尾：你们更喜爱《割裂人生》（Severance）仍是《慢马》（Slow Horses）？

Greg Joswiak（笑）：
天啊，我两个都超爱！

Craig Federighi（笑）：
是啊，都太棒了。

Greg Joswiak：
我是诚心喜爱两部剧。但要排个名的话，我会说《割裂人生》是 No.1，但《慢马》也十分精彩，肯定能排前列。

Joanna Stern：
那你们选 iPad 仍是 Mac？

Greg Joswiak（笑）：
这就像咱们的一些用户相同——我全都要。你又没说只能选一个。

Joanna Stern（笑）：
好吧好吧。那你们的发短信风格是怎样？是一句一句发，仍是一整段宣告去？

Greg Joswiak（笑）：
这个嘛……得看你是在用 Mac 仍是 iPhone。你看，用 Mac 发短信的人，一看便是一条条独立发的，由于每次按回车便是一条。而我在手机上一般就会打一整段。

Joanna（笑）：
好吧，今日的快问快答环节有点跑偏了。感谢你们的时刻。

Greg & Craig：
谢谢，Joanna！